Citazione:
Antonio197 ha scritto:
caro bafometto ti posso garantire che se facessimo al 100 per 100 quello che chiedi tu allora molti istituti chiuderebbero
Citazione:
Antonio197 ha scritto:
non ho mai chiuso un occhio e non ho mai ricevuto una tirata di orecchie perke' a me dei proprietari degli istituti di vigilanza sinceramente non me ne puo' fregar de meno se non sono in regola!!!!!!
mi pare i conti non tornano...
Facciamoli allora tornare:
1. Non stiamo parlando di Antonio197 come il risolutore di tutti i problemi; ma se gli addetti al controllo, ponessero in essere, una politica che dovresti conoscere molto bene, preceduta da informazione, sensibilizzazione e poi allora applicando ai più ostinati le dovutissime ammende e procedure giudiziarie, i datori avvrebbero il tempo di regolarizzarsi altrimenti di subire i dovuti procedimenti: o vui forse dire che una azienda può fare quello che vuole perché c'è il timore che chiuda?
2. Se Antonio197 & colleghi decidono di prendersi a cuore la faccenda e di fare al 100 per 100 quello che chiedo e che dovrebbe essere fatto, stai pure certo che la tiratina d'orecchi la prendi proprio, perché andresti a cozzare con degli interessi politici ed economici di certi burocrati che sono la vera causa della questione e che, in vero, possibilitano tutto questo. Quindi vada per il controllo casuale,ma non certo per la regolamentazione del sistema
3. Un meccanismo molto più grande del semplice business degli imprenditori sopra, e che del problema di lasciare a casa i dipendenti non tiene assolutamente conto, dato che - dovresti informarti un poco meglio leggendo anche in questo sito - succede comunque molto spesso
e lasciato fare perché, non i dipendenti, ma quegli interessi che ti ho scritto, non sono toccati e allora nei cambi di gestione continui o nelle contrattazioni ricontinue a tempo determinato, repentine e ingiustificate, molti, molti dipendenti sono schiavizzati e poi lasciati a casa senza pietà.
Questo post era da: http://www.guardieinformate.net/newbb/viewtopic.php?forum=9&topic_id=9829&post_id=115924