Bafometto ha scritto:
... fanno storie per montare un faro aggiuntivo esterno! ...

*************

Non ho detto che non puoi fermare un commando armato di AK-47. Ho scritto invece che diverresti il primo bersaglio e ho pure lasciato palesemente intendere che scorte ed equipaggio sono male organizzati perché lasciati alla mercè degli eventi. Potresti trovarti pure a sparare, mentre gli altri colleghi alzano le mani o si lasciano cadere in pianti incontrollati, lasciandoti immaginare cosa ti capiterebbe subito dopo. Non per criticare quei colleghi, ma per farti capire che non c'è la dovuta organizzazione (e selezione).

Per esperienza diretta, quello che bisogna fare non è stare a guardare ma appunto tentare di fare qualcosa prima di tutto per salvarsi la vita tua e possbilmente dei colleghi, il che, data l'organizzazione descritta, si ritorna più o meno con lo stare a guardare ...

Servizi del genere devono contare di uomini (tutti) selezionati, motivati e addestrati specificatamente e ripetutamente, con mezzi e armamenti efficaci, con tattiche appropriate, uno stato giuridico consono, un numero di unità e mezzi efficace (dovutamente retribuiti).

Nulla succede di tutto questo e per di più gli ordinamenti del caso specificatamente reprimono l'attività delle guardie (portando proprio come esempio l'armamento dei fucili),volendo invece difese passive per questi operatori privati, lasciandoli quindi volutamente privi di una difesa attiva (imbottigliati nel traffico e a pigliare le multe in sosta vietata nel momento della consegna ...);

così che giunga sempre e comunque al cittadino che è lo Stato, l'unico sovrano e capace di intraprendere simili risposte armate contro "il male".

Il solito abbassare i primi (guardie) per far parere più alti i secondi (ff.oo.) ...

Un fucile in questi termini può rappresentare un handicap più che un mezzo di difesa.

Per inciso, te lo dice chi di rapine ne ha sventate (anche con scontro a fuoco) e sempre fortunatamente mai subite. Ma quanto descritto è cosa fortemente palpabile; qui si "mette in gioco" la vita, mai come in nessun altro servizio. Quindi è doveroso non esseere precipitosi e ponderare ben-bene la questione.

max71 ha scritto:
a cosa vi servono i fucili a pompa ?dimenticate un particolare chi assalta un porta valori e gente organizzata e priva di scrupoli,metre noi gpg siamo privi di qualsiasi formazione tranne qualche rarità che a sue spese si adopera in corsi di difesa è/o tipici.e quindi di conseguenza non credo che un fucile a pompa possa servire ,credo che invece formazione e mezzi adeguati siano un arma molto efficace .ma tutto questo e pura ipocrisia in questo paese.p.s. io preferisco quando sono in zona la mia kugar in 45-e quando faccio tav la mia desert in 50-dovessi affrontare un viaggio veso l,aldilà da solo sarebbe noioso preferisco portarmi dietro uno dei lazzaroni.quoto bafometto lucidità e tempi di reazioni limpidi e forse ci si salva la vita.max71

Devid89 ha scritto:
Citazione:

Bafometto ha scritto:
L'arma lunga come il 'fucile a pompa' è autorizzato solo in servizi di scorta e in zone agricole, comunque al vaglio del Questore e comunque ancora, su richiesta dell'ivp.

Puoi quindi accordare la richiesta con l'azienda, unitamente alle spese (non indifferenti) di procedura. Infatti, il porto fucile per difesa (a gpg) l'istituto non è obbligato a fornirtelo, se non su ordine del questore stesso (raro) per determinati servizi come sopra. In questo ultimo sporadico caso, succede tutto come per il PDA per pistola.

Per il rilascio e il rinnovo della Licenza, il candidato è soggetto ad ulteriori simili aggiornamenti obbligatori presso sedi di TSN autorizzate al tiro con il fucile desiderato, come (anche per il Libretto) per il normale PDA per pistola. Tutto sempre a spese della guardia se non conciliato diversamente con l'istituto. Due aggiornamenti con CAT e RPA alternati, compiuti ognuno con cadenza quadrimestrale. Libretto dei tiri anche in questo caso. Numero dei colpi, idem.

In genere le aziendee (e i questori) non ostacolano simili richieste. Ma altrettanto spesso, solo se a carico completo del richiedente. Ovviamente arma e munizionamento comprese.

Quindi Bafometto se non ho capito male(coreggimi se sbaglio)uno che sta ai porta valori e vuole comprarsi a sue spese un fucile a pompa deve innanzitutto chiedere al proprio ivp l'autorizzazione?Ho capito bene?