Salve ragazzi premetto che non sono ancora gpg ma volevo farvi questa domanda perchè qualche giorno fa andai all armeria della mia città(che sono trall altro amico del proprietario)e parlando cosi e informandomi su una pistola è uscito il discorso di chi fa gpg e sta agli allarmi.La mia preferenza andava su un cal.40 mentre il proprietario di questa armeria mi diceva che è molto meglio avere una 9x21 che prima d ogni cosa è molto più comodo portarla(e su questo li do ragione),poi mi dice anche che se io uso un cal.40 e malaguratamente ci devo sparare sto usando quel calibro per uccidere una persona,mentre usando una 9x21 la puoi ferire tranquillamnete senza ucciderla in quanto il proiettile entra ed esce e facendo cosi la ferisco.
Io non sono daccordo per niente perchè anche con un cal.9x21 si può uccidere.Vorrei sapere cosa ne pensate voi e se mi date un consiglio per un eventuale acquisto..se mi consigliate un cal.9x21 o un cal.40.

P.s.è meglio precisare che io non voglio mica prendere una arma più potente per uccidere per forza..ASSOLUTAMENTE!!

quante fesserie che ti ha detto l'armiere...ti consiglio di leggere in internet dei testi riguardanti lo stopping power...

il più o meno comodo non lo si determina dalle minuzioni bensì dalle caratteristiche dell'arma stessa: forme, materiali utilizzati, dimensioni.

tutte le armi uccidono, indifferentemente se un 22lr o un .50!!! ciò in cui differiscono tra le varie cose è lo stopping power, con un 9mm uccidi uno e rischi di uccidere anche chi sta dietro, con il 40 magari hai meno possibilità....

ci sono vari pro e contro per ogni munizione, io personalmente preferisco il 9x21 per certi aspetti ma non perchè sia migliore rispetto al 40SW, sono semplicemente diversi... ;) nel forum comunque trovi tante discussioni a riguardo, usa il tasto cerca

Guarda Fred il regolamento ormai lo so e se ho deciso di aprire una nuova discussione perchè oltre il fatto di parlare del cal.9x21 o cal.40..e anche perchè volevo descrivere ciò che mi ha detto l armiere per vedere cosa ne pensavate.Ho cercato nel forum ma non ho trovato proprio le risp che cercavo

Effettivamente neanche io capisco la fesseria che ha detto l'armiere!!!
Che c'entra il calibro con la comodità del portare l'arma? Non ha senso credimi!!!

In secondo luogo tutte le armi hanno potenzialità di uccidere, non sarebbero armi!!!
...magari è il potenziale d'arresto quello che intendeva dire l'armiere, almeno questo preferirei credere!
In virtù di questa mia ultima valutazione io ti consiglierei il 9X21 (anche io ho optato per questo calibro) o in alternativa il 45 ACP.

Ovviamente sono le mie considerazione e valutazioni personali, ai moderatori armi una valutazione tecnica più approfondita!

Comunque in conclusione e in risposta alla tua domanda io ho preferito il 9X21 e questo è il calibro che ho adottato!

Ma le munizioni per la 45 non costano di più del 40?

si le .45 acp costano più del 40 ma poi dipende da marca a marca, in linea generale un 45acp costa più di un 40s&w; della stessa marca, ma per quanto riguarda un ragionamento di porto dell'arma a scopo difensivo, poco importa il discorso del prezzo del munizionamento, molti miei colleghi ad esempio hanno la pistola in cal 45acp e la usano per servizio, e per divertirsi hanno una 22lr, tanto le munizioni e quindi le prove obbligatorie per il poligono te le paga l'IVP quindi di fatto non spendono soldi per le munizioni 45acp...però hanno la tranquillità che in un eventuale conflitto a fuoco avrebbero uno stopping power maggiore rispetto ad un'altro calibro magari più economico ;) comunque ci tengo sempre a precisare che all'aumentare del calibro aumenta anche il rinculo e quindi la gestibilità dell'arma, inutile dire che c'è bisogno di molto allenamento, costante, tanto più per calibri forti

Certamente, a titolo di esempio ti riporto i prezzi praticati nella mia armeria per una scatola di Magtech FMJ.

9X21 15,00 euro

40 S&W; 18,00 euro

45 ACP 23,00 euro

P.S. E' solo un'esempio x quantificare in percentuale la differenza - il prezzo finale, varia un po' da armeria a armeria.

Io ho le Glock - 17/22/21 - nei tre calibri, ma se sei un novizio, ti sconsiglio il .40S&W; - che attualmente uso in servizio; prendi tranquillamente un'arma in 9x21 - chè è un'ottimo compromesso, tanto che molti di noi, con gli anni, dopo aver utilizzato e fatto le dovute esperienze con i vari calibri, spesso tornano proprio al 9x21.

Personalmente, per chi è agli inizi, sono convinto che sia più produttivo il favoloso 45ACP, rispetto al .40S&W; - se proprio non si vuol partire dal 9x21..., che io ti consiglio.

Ma dato che suppongo tu non "ricarichi", e che dovrai - come tutti - sparare qualche migliaio di colpi prima di "imparare come si deve", la differenza di costi - per le munizioni - è notevole.

Tanto c'è sempre tempo per cambiare calibro, pistola ecc... ecc..; soprattutto se poi subentra la passione.

P.S. Se non hai frainteso ciò che ti ha detto l'armiere...., con lui parla di tutto MENO che di armi e munizioni.

Bè si il fatto del rinculo lo so che aumenta ad aumentare del calibro,e ti do perfettamente ragione Fred che a un conflitto a fuoco non ci devo pensare minimamente a risparmiare.
Perquanto riguarda Thor1966 so che le 9x21 sono buone in tutto e per tutto,io posseggo pure una glock 17 9x21 che uso al poligono e mio frate ha una Tanfoglio 9x21 che usa in servizio come gpg e dice che si trova benissimo..forse è perchè ho avuto sempre a che fare con le 9x21 e quindi vorrei cambiare è provare un pò un altro calibro..non so

prova il 45 acp! Non te ne pentirai

...prova la nuova fionda FS-1 Trumark Slingshot FS-1, cal. 45, na bomba...