|
PREVENZIONE DEL RISCHIO ARMI: UNA REVISIONE CRITICA DELLE PROCEDURE DI VALUTAZIONE |
|
---|---|---|
Webmaster
![]() ![]() Iscritto il:
4/1/2007 19:21 Da VERONA
Gruppo:
Webmasters Utenti registrati Messaggi : 21406
![]() |
Recenti gravi episodi di violenza compiuti in Italia, per un presunto effetto di disturbi mentali, da soggetti in possesso di regolare autorizzazione per la detenzione o il porto di armi da fuoco, hanno reso evidente la necessità di una revisione critica delle procedure e dei criteri di valutazione dell'idoneità psichica al rilascio di tali permessi nell'ambito dei previsti accertamenti psicofisici. Il tema della valutazione dei requisiti psichici di idoneità in materia di armi e della loro efficacia è oggetto di ricerca da parte di Carlo Alfredo Clerici, Laura Veneroni e Angelo de' Micheli delle Cattedre di Psicologia e di Criminologia della Facoltà di Medicina dell' Università degli Studi di Milano, in collaborazione con l'Avv. Roberto Invernizzi. Per maggiori informazioni si veda il sito www.ricercawar.com Nel video è mostrato il riassunto della relazione presentata durante il XXIX Convegno sulla disciplina delle armi dal titolo "Armi e Sicurezza Pubblica" tenutosi a Brescia il 12 aprile 2008. Parole chiave: Armi idoneità psicofisica, idoneità psico-fisica, idoneità psico fisica, omicidi, suicidi, detenzione, valutazione psichica, valutazione psicofisica, valutazione psico-fisica, porto d'armi da caccia, porto d'armi da tiro a volo, porto d'armi da difesa, licenza di detenzione, licenza di collezione, pistola, pistole, fucile, fucili. Bibliografia: LA VALUTAZIONE DELL'IDONEITA' PSICHICA E DEI FATTORI DI RISCHIO NELLA DETENZIONE E IL PORTO DI ARMI DA FUOCO: UNA REVISIONE DELLA LETTERATURA E OSSERVAZIONI SULL'ATTUALE SITUAZIONE ITALIANA (di Carlo Alfredo Clerici, Laura Veneroni, Roberto Invernizzi, in Psichiatria e Psicoterapia (2006) 25, 3, 226-239). Categoria: Istruzione Tag: googlevideo Licenza: Licenza YouTube standard !FILTERED! Mi piace
Data invio: 24/5/2012 22:07
|
|
![]() ![]() |
|
Re: PREVENZIONE DEL RISCHIO ARMI: UNA REVISIONE CRITICA DELLE PROCEDURE DI VALUTAZIONE |
|
---|---|---|
Guru
![]() Iscritto il:
21/12/2007 13:07 Gruppo:
Utenti registrati Utente Vip Messaggi : 4497
![]() |
![]() Guardie Particolari Giurate 11,7 suicidi/100.000 nel periodo 1996-2006 Carabinieri 6,8 suicidi/100.000 nel periodo 1996-2006 Polizia 4,09 suicidi/100.000 nel periodo 1996-2006 Guardia di Finanza 74 suicidi nel periodo 1996-2006 cioè 6,5 suicidi/100.000 nel periodo 1996-2006 1. Sono divisi i corpi ma in vero CC, PS e GdF sono parte di un unico: Corpo delle FF.O. così che approssimativamente potremmo, stando alla statistica riportata così dividere i dati: GPG 11,7 suicidi/100.000 nel periodo 1996-2006 FF.O. 17,39 suicidi/100.000 nel periodo 1996-2006 ![]() 2. Non si dice che stanno prendendo in considerazione una legge con requisiti e modi che tiene conto del rilascio di una Licenza a civili, le cui le FF.O. non sono soggette (l’arma è di dotazione e non previo rilascio di PdA) e quindi i rapporti e la stima che le considera è inappropriata. 3. Nei dati mancano i detentori di PdA sportivo, per uso caccia e chi ha solo denuncia di detenzione, che comunque in tutti i casi, potrebbe interessare anche corpi di stato. Poi ci sono giudici, magistrati e ufficiali dei corpi militari che possono portare e detenere armi senza il bisogno di PdA. 4. Forse però sarebbe ancora più corretto dividere la popolazione totale degli appartenenti alle gpg diviso i suicidi e delle ff.o. divisi i suicidi. Però allora bisognerebbe tenere conto del punto “tre”. 5. Quello che però non viene detto e da molto da pensare è che gli agenti appartenenti alle FF.O. dopo l’assunzione, se non diversamente ordinato per fatti che richiedono l’attenzione medica, non subiscono più controlli medici fino al pensionamento, a differenza dei detentori di PdA che periodicamente devono sottostare a visite ripetute anche nell’ambiente di lavoro. Poiché gli “agenti di stato” non sono Superman ma comuni mortali come tutti gli altri, prima ancora di stabilire un canone che possa selezionare personale non a rischio suicidio e/o omicidio, bisognerebbe rendere equivalenti i rapporti… altro che balle! 6. Ho inviato link del mio presente post a [email protected]
Data invio: 26/5/2012 18:11
|
|
![]() ![]() |