Roma, 27 giu - Via libera dell'Aula della Camera a un ordine del giorno della Lega Nord che "impegna il governo a valutare, in sede di applicazione di riforma del lavoro, le eventuali conseguenze sul comparto pubblico Difesa e Sicurezza, e su quello in cui operano le società di sicurezza privata, qualora incompatibili con la specificità delle rispettive professioni".

L'ordine del giorno targato Carroccio innesca un vivace dibattito in Aula. Il governo, inizialmente, esprime parere contrario, ma poi si rimette all'Aula spinto dal fatto che quasi tutti i gruppi hanno finito per aderire all'odg dei "lumbard". Il leader Udc Pier Ferdinando Casini interviene per dirsi d'accordo con l'odg e suggerisce al governo, eventualmente, di accantonarlo al fine di un ripensamento rispetto al parere contrario inizialmente espresso. L'odg incassa quindi la sottoscrizione in blocco del gruppo Udc e poi di Grande Sud. Dal testo non deriva nessun automatismo, visto che ci si limita a impegnare il governo a valutare la questione, puntualizza Casini.

Un ok viene poi espresso dal responsabile sicurezza del Pd, Emanuele Fiano, il quale rammenta l'impegno del suo partito per la "salvaguardia della specificità dei comparti sicurezza e difesa", pur ritenendo "impreciso" il testo. Eccezion fatta per l'Idv, che teme tentativi di includere le guardie private tra le forze di sicurezza, mentre la democratica Ileana Argentin si smarca dal suo gruppo, "perche' non vorrei - spiega - che ci fossero pensionati di serie A e serie B". Infine, l'odg incassa in via libera dell'Aula con 416 voti favorevoli, 7 contrari e 19 astenuti.

http://www.grnet.it/news/notizie/econ ... -difesa-e-guardie-giurate


!FILTERED! Mi piace

Salve!Ho letto e potrebbe essere interessante!Ma mi pongo una domanda:On. Di Pietro che cosa teme?Non era quello interessato al nostro settore?Chi registrato a questo sito ha pubblicato sue risposte a domande che gli erano state inviate via mail o altro?Lo immaginavo dobbiamo fidarci solo di noi stessi!

Come negli Anni passati si parla di "progetti" o "soluzioni" e quel che volete per la vigilanza privata, tante parole, troppe parole, ma nessun fatto!
Ad oggi rimaniamo legati al Regio decreto....

Quante chiacchiere,poi fatti 00000.

se' ho compreso bene e' stato votato l'accantonamento al posto del parere contrario quindi rimaniamo abusivi legalizzati.

Salve,

Scusate ma non è un ottima cosa includere le noi guardie giurate con le forze dell'ordine?quali sarebbero secondo voi le migliorie portate al nostro lavoro?
Di Pietro e chi lo sa che pensa....qui si cambia direzione come fa una bandiera.....

ehm dipietro e' un ex poliziotto e tra i poliziotti a noi gpg ci chiamavano spie .....

Citazione:


....il mio intervento era solo per sottolineare che, di certi discorsi fatti in parlamento, ce ne sono stati parecchi anche negli Anni e Governi passati, tante parole ma niente fatti. E' ovvio che io come G.p.G. auspico alla nostra categoria di essere finalmente portati ad operare come si conviene, con una giusta qualifica, con una revisione completa del nostro mansionario e non per ultimo in fase d'importanza un contratto collettivo nazionale che sia degno di questo nome. Che poi fossimo chiamati al fianco delle FF.OO. o meno, a me poco interessa, a me interessa uscire da una situazione in cui non siamo ne carne ne pesce, che finalmente sia chiarito in maniera definitiva ed inequivocabile quale sia il nostro ruolo nella società odierna , le nostre competenze, i nostri limiti e quant'altro possa portarci a svolgere il nostro lavoro in modo adeguato.
Tutto qui!

Quoto.Il nostro lavoro è importante,quindi che lo regolarizzino bene sarebbe anche ora.

Vorrei solo che chi si e' fidato dell'on. Di Pietro,inviasse una mail chiedento spiegazioni su questo timore che ha.On. Di Pietro le ricordo che noi gpg siamo elettori ma non ingenui.Se ha modo di leggere questo mio messaggio ci spieghi e si renda responsabile rispondento anche tramite di chi registrato a questo sito la sua presa di posizione anomala assunda in questo caso.