qualche giorno fa svolgevo servizio notturno a un varco portuale del mio quartire, premetto che quello è un varco senza sbarre e libero dove anni fa svolgeva servizio la GDF ( 3 uomini per notte) invece noi di notte siamo 1 per notte, il servizio consiste nel non fare entrare camion pieni con merce che va all'estero e neanche farli uscire se non son prima passati a far dogana..... oltre ai camion entrano anche macchine che devono essere provviste di permessino..... bene, che è successo? la sera a cui mi riferivo prima ero li inservizio, a un certo punto arriva un finanziere dicendomi che stavano cercando in città una macchina targata straniera tutta scura con vetri scuri e carica di droga con 3 persone armate all'interno...... dopodichè mi dice che nel caso fosse entrata li da me di fermarla con una scusa e chiamare loro.....i finanzieri.... io gli ho detto che essendo da solo non sapevo quanto fosse conveniente per la mia incolumità fermare 3 persone armate in macchina, al limite potevo guardare la direzione in cui andavano e chiamare i finanzieri dicendoglielo.....lui ha detto ok, di fare esattamente come ho proposto io...... ma cavolo, mis embra strano che cmq mi abbia fatto una richiesta del genere senza pensare di mettere a repentaglio di brutto la mia vita, alla fine son loro pagati di più e con compiti di questo tipo........ come faccio a bloccare una macchina con 3 persone armate???? di sicuro questi sentendosi scoperti avrebbero aperto i finestrini sparando all'impazzata :D che ne pensate????

Per me la macchina se l'ha potevano cercare da soli...io nn fermavo nessuno e mi attenevo solo ed esclusivamente al mio tipo di servizio!! A mio modo hai fatto bene a dirgli così e che imparino ad uscire con più pattuglie la notte!!

chiaro tu devi fare la gpg,non la gdf! e cmq si sono qualificati con tesserino?mah! che strano molto strano..

Citazione:
Premesso che il collega ha fatto bene ad evidenziare il problema e che la precisazione è stata appunto considerata; rifiutare però a priori una consegna di ufficiali o dagli agenti di pubblica sicurezza o di polizia giudiziaria, pure che esuli dalle normali competenze di servizio, può comportare problemi molto seri per il futuro proseguimento del mestiere.

Il potere di controllo prefettizio inerisce non solo la fase genetica del rilascio (o del diniego) della licenza di VP, ma anche la fase funzionale, in relazione alle modalità in cui l’attività sarà svolta.

L’operatività può riconoscersi in un’ulteriore facoltà di controllo pubblico, in base a quanto disposto dall’art. 139 t.u.l.p.s., esercitabile sugli istituti di vigilanza o anche direttamente sulle guardie giurate, sulle quali incombe un obbligo di collaborazione con gli organi di polizia. La normativa in questione prevede, infatti, che, da un lato, gli istituti di vigilanza siano tenuti a prestare la loro opera a richiesta delle autorità di pubblica sicurezza e, dall’altro, che anche le stesse guardie giurate siano tenute ad assolvere i compiti loro direttamente impartiti su iniziativa di ufficiali o agenti appartenenti alle forze dell’ordine.

Si tratta, com’è evidente, di una forma di controllo diretto al quanto invasiva che risponde, non solo a quelle esigenze di collaborazione e coordinamento, tra “forze dell’ordine pubblico” e “forze dell’ordine privato”, ma di una disposizione che per le sue peculiari caratteristiche ben può inquadrarsi come estensione di quel principio di collaborazione civica, che, all’art. 652 c.p., sanziona penalmente quanti, in occasioni di necessità o pericolo, si rifiutino senza giusto motivo, di prestare la propria opera di soccorso.

Vediamo quindi più da vicino l’articolo del tulps qui di nostro interesse:

139. (art. 140 T.U. 1926). - Gli uffici di vigilanza e di investigazione privata sono tenuti a prestare la loro opera a richiesta dell'autorità di pubblica sicurezza e i loro agenti sono obbligati ad aderire a tutte le richieste ad essi rivolte dagli ufficiali o dagli agenti di pubblica sicurezza o di polizia giudiziaria.

Questo non vuole certo dire che il primo dei sopracitati può disporti qualsiasi cosa, ma come costoro hanno delle responsabilità su quanto richiesto, la gpg all’attenzione ne ha altrettante su eventuale rifiuto, cui mi auguro sia provata una inalienabile giustificazione, proprio come quella descritta dal collega guardport in apertura.

Devi eseguire le richieste anche strane che un P.U. ti impartisce ( purchè non costituiscano fattispecie di reato ) .

Intelligenza anzi furbizia vuole che tu dica "si , va bene , eseguirò" e poi se arriva la macchina con i delinquenti li fai passare e se i finanzieri ti chiedono come mai non l'hai fermata puoi sempre dire che c'hai provato ma non si sono fermati .
Contenti e cornuti li fai !

Hai agito per il meglio...e poi cmq l'auto non si è vista quindi amen

Davvero molto strana la richiesta del finanziere: di solito sono molto vaghi sui particolari e la bestialità di comandare il fermo è una vera chicca.
Ottima, la risposta di Guardport.

Bafometto io ho scritto che la macchina a priori se passava di lì nn l'ha fermavo...gliela potevo solo segnalare, il resto che se l'ha vedevano loro perchè è il loro lavoro!!!

Per il resto l'art. nn mi interessa proprio anche perchè le ff.oo. della mia zona nn ci calcolano proprio!!!

cmq una richiesta del genere non è molto furba da parte di PU..... in più quando li chiamiamo per qualche problema hanno spesso lo scazzo, magari gli interrompiamo mentre si guardano il porno in ufficio! :D mattacchioniiiiiii

Appunto certe volte pare che li disturbiamo...una volta mi ricordo che ero di zona notturna e fermandomi in questura per consegnare dei documenti, all'entrata il piantone giocava a calcio con la PlayStation.... noi ci rompiamo il c...o e loro giocano alla play!!!!

Il bello che quando mi ha visto mi ha detto se mi potevo fermare per giocare insieme!!!! Cose dell'altro mondo...credetemi!!!