Sono pienamente daccordo con quanto dice Bafometto, e se le cose fossero andate diversamente, con il rischio che venisse in qualche modo preclusa la vita di sua figlia o di qualche altro passante,ora staremmo certo a commentare che quell'ispettore e' stato un imprudente e quant'altro.

D'accordissimo, Bafometto! Parli da persona assennata. Le esperienze operative (guerra o strada) riflettono, appunto, l'esperienza, che a volte resta limitata ai singoli episodi vissuti, senza che ci sia la possibilità di elaborare un comportamento adeguato ad altre circostanze. A questo proposito, gli americani dicono: "L'esperienza non consiste in ciò che ti accade, ma piuttosto è quello che fai con ciò che ti accade". Le lezioni tratte dall'esperienza sono soggettive e dipendono dalla personalità dell'individuo: un cane da caccia che sia stato sottoposto al primo sparo e ne sia stato spaventato al punto da non poter essere utilizzato a caccia, resterà segnato a vita da quell'esperienza. Altri cani supereranno la prova egregiamente. Provare per credere, chiedete ad un cacciatore se non è così!

A proposito di esperienza, vi sono guardie giurate che affermano di essersi "formate" sulla strada, perchè sono state oggetto di assalti e rapine. Non sono d'accordo, in quanto il suddetto discorso equivale al primo colpo sparato e subito dai suddetti cani da caccia. Riferito ai cristiani (una volta si diceva così, ma ora potrebbe non essere tanto politicamente corretto), la guardia giurata sottoposta ad un episodio di rapina subita, potrebbe sentirsela di ripetere l'esperienza, oppure decidere di abbandonare il lavoro, perchè profondamente segnato da quell'esperienza.

I luoghi comuni sono tantissimi in questo campo e ne siamo tutti affetti, chi più, chi meno.

Saluti a tutti.

Quando per primo io mi sono dissociato dal comportamento dell'ispettore però mi hanno "mangiato" tutti qui !!

Scusa la franchezza, ma la tua frase non è chiara. A che cosa ti riferisci con "quando" e "però"? Puoi elaborare, per cortesia?

All'inizio quando dissi subito che secondo me l'azione dell'ispettore era "sciagurata" le varie repliche che comunque accetto furono pronte e alcune anche colorite ( tipo : la lotta tra forze del male e del bene ) .

Ho capito il senso del "quando", ma non quello del "però". Che riferimento ha con ciò che ho scritto nel mio post?

Nel caso del tuo post mi riferisco all'ultima frase cioè al fatto che i luoghi comuni sono tantissimi .. anche quello secondo il quale bisogna intervenire sempre e comunque o che la polizia non sbagli mai e sia sempre da elogiare .

Sai ,per esempio attendo ancora , da parte di CIVISRIMINI e da parte di ADMIN ( ma non è un obbligo , ovviamente ) un po' di coerenza e una presa di posizione chiara circa l'accaduto .
Nel caso di CIVISRIMINI mi piacerebbe vedere che la stessa verve e velocità con la quale ha postato la protesta contro il governo ( da manuale del perfetto sindacalista e io ne so qualcosa ) la faccia nei riguardi del ministero dell'interno visto che ora la dinamica appare più chiara ( ma forse nel fantomatico manuale c'è anche scritto che le autorità di PS vanno sempre allisciate e mai contrastate ) .
Nel caso di ADMIN la forse troppo frettolosa mail di congratulazioni per la Questura di Napoli a nome del forum ( senza tra l'altro prima interpellarci ) e il successivo messaggio di congratulazioni per l'operato dell'Ispettore ora dovrebbero essere seguite da un post di chiarimento .

Magari sia CIVISRIMINI che ADMIN non hanno cambiato idea e ne hanno tutto il diritto ma questo silenzio sul forum non è bello da parte loro .

Posto che la mia critica per quanto dovuta è sempre all'insegna del massimo rispetto .

Capisco. Per quanto riguarda l'intervento dell'ispettore, ora che i fatti sono più chiari e se abbiamo la versione finale dell'accaduto, devo dire che questi ha cagionato il ferimento della guardia giurata. Senza prendere posizioni e a rigor di logica. Se le intenzioni erano buone lo sa soltanto l'attore (nel senso di colui il quale ha agito), ma il risultato è evidente.

Il fatto è che certe volte io mi sento come un predicatore "scemo e solo" nel deserto quando predico , appunto , prudenza .
Pare che l'unico verbo che interessi le masse sia quello del "guerra a tutti i costi" .
Beninteso , qualche volta ci vuole la "guerra" ma veramente come extrema ratio .

io mi chiedo e se fosse stata la guardia giurata ad intervenire invece dell'ispettore,cosa gli avrebbero dato una medaglia o i ferri?